ZMMS KAPSAMINDA ÖDENEN TAZMİNATA İLİŞKİN OLARAK, SİGORTALIYA KARŞI İKAME EDİLEN RÜCU DAVALARINDA; RÜCU ALACAĞININ SÖZLEŞMEDEN DOĞAN ALACAK NİTELİĞİNDE OLMASI NEDENİYLE, İFA YERİ ALACAKLININ İKAMETGAHIDIR. BU İTİBARLA, ALACAKLI SIFATINI HAİZ SİGORTA ŞİRKETİNİN MERKEZ ADRESİNİN BULUNDUĞU YER MAHKEMESİ YETKİLİDİR.

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi'nin 2025/6194 E. 2025/9484 K. 23.06.2025 tarihli kararı. 

Yargıtay, ilamsız bir takipte yetkili icra dairesinin 2004 sayılı Kanun'un 50'nci maddesinin yollaması ile 6100 sayılı Kanun'un genel hükümlerine göre belirlenebileceğine atıfta bulunmuştur. Yargıtay “…6100 sayılı Kanun'un 6'ncı maddesine göre genel yetkili icra dairesi, davalı gerçek veya tüzel kişinin takibin yapıldığı tarihteki yerleşim yeri icra dairesidir. Yine aynı Kanun’un 16 ncı maddesine göre ise haksız fiilden doğan uyuşmazlıklarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi icra dairesi de yetkilidir. Aynı Kanun’un 10 uncu maddesine göre ise sözleşmeden doğan davaların sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinde de açılabileceği hüküm altına alınmış olup, bu sebeple sözleşmeden doğan para borcunun tahsili için başlatılan takipte, sözleşmenin ifa edileceği yer icra dairesi de yetkili kılınmıştır. Takibin konusu sözleşmeden kaynaklı para borcu olduğunda, 6098 sayılı Kanun'un 89 uncu maddesine göre, aksi kararlaştırılmadıkça para borçları alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yerinde ifa edilecektir..." şeklinde hüküm kurmuştur.